#sou agro| O Supremo Tribunal Federal definiu por unanimidade que a lei do Ceará que proíbe a aplicação aérea de defensivos agrícolas está de acordo com a Constituição Brasileira.

A lei estadual tinha sido questionada pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil, a CNA.

Para os ruralistas, a lei violaria a livre iniciativa e os objetivos da política agrícola.

Mas, por dez votos a zero, o Supremo entendeu que, apesar da proibição da pulverização aérea, outras formas de aplicação de defensivos não foram proibidas.

• Duas toneladas de agrotóxicos irregulares são apreendidas pela polícia
• PF apreende centenas agrotóxicos contrabandeados no PR

Dessa forma, para o STF, a restrição foi razoável e proporcional às técnicas existentes para o uso de defensivos. E por isso, a lei estadual foi considerada constitucional.

O deputado estadual Renato Roseno, do PSOL do Ceará, autor da lei, lembra que a pulverização aérea, também chamada de chuva de agrotóxicos, já é proibida na União Europeia desde 2009.

E que a prática traz danos comprovados à saúde e ao meio ambiente.

Para o deputado, a decisão do STF consolida o entendimento de que estados e municípios podem criar normas mais protetivas em matéria de saúde e meio ambiente.

(Com Agência Brasil)

• Faça parte do grupo de WhatsApp do Sou Agro
• Siga o portal Sou Agro no Instagram

(Liliane Dias/Sou Agro)